Nouveau système de la league

Je ne suis vraiment, mais vraiment pas fan de ce système... c'est compliqué et ça permet beaucoup trop de mettre plein de points sur un joueur pour en faire un joueur très bon. Ça tue la progression naturelle dans le système déjà établi de Renaissance. Personnellement si je joue à des ligues renaissance c'est que j'aime le système de renaissance. Ça tue un peu l'intérêt dans mon cas.

J'aimerais qu'on discute avant d'implanter ce système

Ok, en fait on a penser à ca pour récompenser les DGs, mais sans trop recotter toute. ca revient à environ un peu moins que les récompenses qu'on a remis la saison derniere.

En fait, si on calcule, un DG qui envoie ses fichiers à 100% peut se permettre 1 gros camp de perfectionnement seulement. sinon des recottes ''à la carte'' mais maximum 3 importantes par saison (cotes à 60-70pts).. les cotes plutot défensives coutent moins cher mais sont un peu moins importante sur le développement du joueur...

ca a lair gros, mais c'Est pas tant que ca car on accumule pas si rapidement que ca les pucks... il faut etre actif et envoyer ses actions régulièrement pour pouvoir bénéficier de quelque chose qui a de allure...

Il reste que je trouve ça assez compliqué comme système comparé au système très simple de Renaissance.

Et j'aime pas l'idée de dépenser des points pour mettre des recottes ou on veut. Ça a aucun sens, le but de renaissance c'est de gérer ses trios, ses stratégies et le développement de ses jeunes en les faisant jouer soit dans les mineurs ou dans la vrai LNH et de gérer leurs progrès.

Le camp d'entrainement c'était bien, c'était une possibilité toute simple de faire progresser un jeune avec un désavantage (devoir s'en priver une partie de la saison).
Mais là avec le pool, les paris, les recottes gratuites, les recottes de base de renaissance. Il va y avoir une inflation dans les attributs des joueurs et je vois déjà le contrôle se perdre un peu sur la progression des jeunes. Les DG vont centraliser leurs recottes et leurs avantages sur le moins de joueur possible parce qu'il ne voudront pas échanger des joueurs sur lesquels ils ont dépenser des recottes...

Je pense qu'on devrait attirer des DG avec la qualité de la league, la participation et l'équilibre maintenu entre les équipes et rien d'autre.

Je peux pas dire avoir vu le système à l'oeuvre mais j'ai vu des systèmes similaires dans d'autres environnements et ne n'aime vraiment pas les résultats.

Je m'attend à voir à moyen-terme:
-Une inflation des attributs des joueurs
-Un trop gros fossé qui se creuse entre les bons joueurs et les joueurs de petits trios.
-Les échanges qui vont stagnés parce que les joueurs ne voudront pas échangé les joueurs dans lesquels ils ont investis.
-Des DG qui vont se désintéressés à cause d'un système qui demande beaucoup plus de prévision et d'investissement.

Je tiens à préciser que je ne fais que partager mon opinion, bien entendu je vais me ranger derrière l'opinion populaire et tout simplement quitter si j'en viens à vraiment détester l'idée. Je veux juste voir ce que les autres DG en pense.

Non c'est good on veut justement savoir l'opinion de tout le monde pour voir ce qu'on fait avec ce système! Si tout le monde trouve ca mauvais, c'est sur qu'on va laisser tomber l'idée. Cependant, ça me ferait vraiment dla peine si tu quittais car tu es un bon DG ici...

Je dis pas que je quitte si ça passe là, je dis juste qu'à priori l'idée me déplaît et que si je me rend compte le système une fois passé ne me plaît vraiment pas je vais pas l'endurer. Mais je vais me rallier à la majorité !