Joueur manquant du Draft 2012

C'est pour cela que je trouve sa moyen en se fiant au classement pour les chances dans le draft.

bull mais sa serait pas plus realiste que le 1er overall reussisse a avoir mon ryan murray.....tout cas sa reste mon opinion....

Ce qui est anormal c'est qui a des club qui sont présentement loin dans le classement et il vont se retrouver avec 2 choix de premiere ronde asser éléver la meme année.Meme avec un systeme que tout le monde aie autant chance qu'un autre d'avoir le premier choix sa pas d'allure.Imaginer un club de tete qui se retrouve avec un choix de premiere ronde élévé en plein milieu de saison et qui ne reste plus grand temps pour faire des échanges.Remplacer les joueurs no-name qui avait dans le dernier repechage par des noms du dernier repechage LNH.

Juste a titre d'exemple:Ji.Fraser de la Caroline tu le remplace par Ryan Murray

moi je l«'aurait garder mon vrai ryan murray héhéhéhé....mechant bon def

Pkoi sa serait pas realiste? C'est juste le nom qui change, j'va te creer un joueur avec les stats identiques.

Tk ma checker sa ek Joey pour l'ordre de draft.

Pourquoi ca serait pas réaliste???T'a deja vu ca toi 2 repechage dans la meme année dans la LNH???Et surtout en plein milieu d'une saison.Dans 2-3ans,il va avoir plein de noms inconnu et c'est la le probleme avec Renaissance.Quand il y a plein de noms inconnu les Dg sont plus durs a trouver.Au lieu de rajouter des joueurs change les noms direct dans le repechage comme ca ca enleve un peu de no-name.Plus que tu va enlever de no-name plus la ligue risque de durer.La tu va en rajouter des no-name quand tu pourrai en enlever avec la décision tu va prendre et le but serait dans enlever le plus possible tout le contraire de ce que tu va faire.Fait juste regarder le prochain repechage a part 2-3 noms le reste c'est des parfait inconnu.

J'ai une idée: http://www.hockeysfuture.com : Il y a un nombre de prospect inscrit des 30 clubs LNH avec un chiffre et une lettre de chacun des talents.Il est peut-être possible de trouver des noms de joueurs non utilisé. Cela ne sert a rien de faire 2 draft pendant la saison. Il faut attendre le draft de 2013. On peut aussi faire un draft de nom de la KHL est aussi une ligue majeur. On peut utiliser une round de joueur légendaire que renaissance a déja fait sur le solo. Un joueur Mike Bossy a 27 ans pour une saison ou chacun pourra sélectionner un joueur légendaire. L'importance ne pas rendre renaissance non-utilisable. Plus on manipule le simulateur plus il va un jours planter et alors vous allez devoir recommencer. Je ne sais pas si vous avez remarqué et il a déja commencé. Quand j'ouvre renaissance il marque erreur 5 pas vous? J'essaie de nouveau et alors ça marche sauf le journal a des points vides.

Juste a titre d'exemple:Ji.Fraser de la Caroline tu le remplace par Ryan Murray

Hey, je me suis habituer à voir Ji.Fraser sur ma première pair de def, je veux pas qu'il change de nom meme si c'est un no name lol.
Je vois pas trop pourquoi tu tastine, ca va juste augmenter le niveau de réalisme de la ligue. Pis les joueurs devront être créer dans les prospect tand qu'a moi et si je ne me trompe pas ont a plus de droit de signé un prospect rendu ou on est donc c'est pas lui qui va faire la différence cette année.

Moi je suis pour un second draft de 1er rond cette saison pour aller chercher des noms, pis les prochaines ca serai toujours possible de changer les noms des deux premiere rond pour des noms réel. Pour cette saison je vois pas trop ou est le problème, a par argumenter contre une bonne idée !

Une bonne idée lolll!Tu sais tu combien de repechage qu'on fait par année?On fait 2 repechage quand la LNH n'en fait 1 et la en plus t'en rajoute d'autre no-name.Pour l'instant pour vous autre c'est une bonne idée mais dans 2-3 ans ca sera pas une bonne idée.Peut-etre que toi tu t'es habitué a voir Ji.Fraser mais pour un nouveau Dg qui arrive voir Ji.Fraser ca lui dit absolument rien tandis que si il voit R.Murray il risque de trouver la ligue plus réalisme.Penser au furur et non au présent......

j'ai hate de voir quand le simulateur va planter pour de bon a faire plein de modification.

hey on fait ca pour vous autre, pour que ça soit le fun, un petit plus comme ca pis pour le bien de la ligue! si vous êtes pas content on va laisser faire cest pas plus compliqué que ca moi ça m'est égal, ca va juste vous faire de la job de moins

si cela est correct pis il n'arrive rien de mortel c'est beau

le but est d'ajouter ou arranger les joueurs pas présents au dernier draft dans le jeu ou présents mais très mal cotés. si ya des dgs qui veulent garder leur recrue dememe (malgré la chance de les ravoir juste meilleur) ben cest votre choix le joueur est a vous anyway vous en faites ce que vous voulez!

je trouverais jsute ca plus lfun que par exemple galchenyuk soit dans le jeu! si vous etes tous contre l'idée, on va laisser faire cest tout la lol dites vous que ca va juste etre un petit plus pour chacun que vous laissez passer!

Stéphane.v a écrit:

si cela est correct pis il n'arrive rien de mortel c'est beau

ca bogera pas jai déja vu des ligues modifier plus daffaires que ca encore et elles sont encore vivantes

Moi je suis pour l'idée ! Et je ne vois pour l'instant qu'une seule personne qui a l'air contre l'idée ! au pire on a qu'à faire un vote !?

go pour un vote!

Eti11 a écrit:

Moi je suis pour l'idée ! Et je ne vois pour l'instant qu'une seule personne qui a l'air contre l'idée ! au pire on a qu'à faire un vote !?

T'a raison,il en a juste une et c'est moi.Mon dieu que tu as l'air brillant ETI Saguenay Lac St-Jean

Autre attaque injustifiée et stupide mon woody... j'espère que tu seras sanctionné, il serait temps avec le nombre de chances que tu as eu

J'ai juste dit que tu étais brillant,prend le pas personnelle.Entre chummey on as bien le droit de se tirer la pipe mon ami lolllll

C'est clair que pour l'instant il y a juste Woody qui a lair contre. On peut toujours faire un vote...

Pas besoin de vote pour ca,je ne suis pas contre l'idée c'est juste que je trouve qu'on devrai prendre des no-name et les remplacer par de vrai noms...

Genre juste faire un draft de nom... Ça pourrai être aussi correct

Moi le draft de nom je trouve ca tres correct.Le Dg mets le noms a un jeune qui a repecher qui a de bonne cote ou bien qui va repecher et ca enleve des no-ames ce qui rend la ligue plus alléchante pour les nouveau DG...

Moi aussi, je suis pour le draft de noms, ça fait juste enlever des no-names et ça rends le tout plus réaliste. Et vous pourriez améliorer les cotes de certains jeunes repêchés en 1ere ronde, c'est tout.

Bon enfin un qui a bien compris.Vous avez la chance d'avoir une banque de noms pour changer des no-name,la ligue va durer un ptit plus longtemps.On fait 2 repechage quand la LNH en fait 1,donc au 2 ans ta une banque de noms et c'est comme ca si tu veux que ca dure longtemps.Les nouveau Dg ne viendron pas ici avec des no-name,il vont aller dans les ligue simulés qui partent avec le nouveau Renaissance.

Pour ce qui est des cotes des repecher,c'est vrai que ca fait dure.Les équilibré ferai un grand bien,je sais pas l'an prochain ce que ca l'air mais cette année oufff.Je le sait bien qu'on est pas gros a etre contre l'arrive de nouveau joueur,pas besoin de vote pour ca,au bout la décision c'est Olivier et Joey de décidé ca.